Red-State Medicaid Expansions – Achilles Heel of ACA Uchylenie ad

(Ogólny wskaźnik odpowiedzi wynosił 21% – podobny lub wyższy niż w innych badaniach telefonicznych wykorzystywanych do oceny ACA, zminimalizowaliśmy uprzedzenia bez odpowiedzi, porównując wyniki z demograficznymi wskaźnikami demograficznymi w populacji z badań krajowych (patrz dodatek uzupełniający). ujawniły znaczną poprawę z czerwono-państwowymi rozszerzeniami Medicaid pod względem dostępu do opieki, przystępności, chronicznego zarządzania chorobami i zgłaszanymi przez siebie problemami zdrowotnymi. Niedawno również zebraliśmy dane z Luizjany, które rozszerzyły zasięg Medicaid w czerwcu 2016 r. Wyniki z naszej ostatnia runda gromadzenia danych w tych czterech stanach, przeprowadzona po wyborach w listopadzie 2016 r., wskazuje, że poprawa dostępu nadal rośnie, a postawy wobec ACA różnią się znacznie w zależności od polityki państwa. Postrzegany wpływ ustawy o niedrogiej opiece na dorosłych o niskich dochodach w 2016 r. Przez State.Estimates pochodzą z ankiety telefonicznej przeprowadzonej w listopadzie i grudniu 2016 r. Wśród 2943 obywateli USA w wieku od 19 do 64 lat, o dochodach poniżej 138% federalnego poziomu ubóstwa . Respondentów zapytano: Zgodnie z krajową ustawą o reformie służby zdrowia, czasami określaną jako Obamacare lub ustawa o przystępnej cenie, wielu Amerykanów ma nowe możliwości uzyskania ubezpieczenia zdrowotnego. Prawo stworzyło ubezpieczenie zdrowotne Marketplaces, zwane [State Marketplace Name] w twoim stanie, gdzie ludzie mogą kupować ubezpieczenie, a niektórzy mogą kwalifikować się do dopłat, aby zapłacić za ubezpieczenie. Ponadto niektóre stany rozszerzyły Medicaid. Do tej pory, czy powiedziałbyś, że prawo opieki zdrowotnej bezpośrednio ci pomogło, bezpośrednio cię skrzywdziło, czy nie miało to bezpośredniego wpływu.
Wykres pokazuje, w jaki sposób osoby o niskich dochodach w tych czterech stanach opisują wpływ ACA na ich życie. Wielość we wszystkich czterech stanach stwierdziła, że ACA nie miało na nie bezpośredniego wpływu. Ale wśród respondentów, którzy twierdzili, że są dotknięci prawem, o wiele wyższe odsetki osób w trzech stanach ekspansji niż w Teksasie informowano, że pomagają im przepisy prawa. Ogólnie rzecz biorąc, dwa razy więcej respondentów w trzech stanach ekspansji zgłosiło, że korzysta z prawa, niż go skrzywdziło, podczas gdy w Teksasie więcej respondentów uważało, że prawo ich skrzywdziło, niż przypuszczało, że im pomogło. Analizowane według rasy, wyniki były nieco inne: w Luizjanie, biali respondenci byli podzieleni równo pomiędzy tych, którzy twierdzili, że prawo pomogło im, a tymi, którzy twierdzili, że je skrzywdziło, różnica, która może częściowo odzwierciedlać aktualność tego stanu. Rozszerzenie Medicaid. Z drugiej strony w Kentucky i Arkansas odsetek respondentów zgłaszających pozytywne doświadczenia z ACA nadal znacznie przekraczał odsetek zgłaszanych szkód, nawet wśród jednej z niezachwianie konserwatywnych amerykańskich grup, białych białych.
Sondując wyniki na większą głębokość, wykorzystaliśmy wieloczynnikowy model regresji logistycznej, aby zidentyfikować niektóre kluczowe predyktory postaw wobec wpływu ACA (patrz tabela w Dodatku Dodatkowym). Członkowie grup mniejszościowych częściej niż biali zgłaszali korzyści z ACA i rzadziej twierdzili, że ich skrzywdzili. Jednak zdecydowanie najsilniejszymi predykatorami pozytywnego nastawienia do prawa były to, czy respondent żył w stanie ekspansji i czy osoba ta miała ubezpieczenie Medicaid lub ACA (w przeciwieństwie do nieubezpieczonych).
Oczywiście, poczucie, że osoba jest wspierana przez prawo, jest z natury subiektywne i może mieć wpływ na społeczne pożądanie, stronniczość polityczną i wiele innych czynników
[podobne: alemtuzumab, dom starcow, endometrioza a rak ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: alemtuzumab alprazolam endometrioza a rak