Wpływ hamowania krążenia za pomocą kangreloru podczas PCI na zdarzenia niedokrwienne AD 6

Wynik analizy surowej był podobny (iloraz szans, 0,79, 95% CI, 0,67 do 0,93, P = 0,006). Rysunek pokazuje oszacowania Kaplana-Meiera dla rozkładów czas do zdarzenia dla pierwotnego punktu końcowego. Liczba potrzebna do leczenia kangrelorem, aby zapobiec jednemu pierwszemu zdarzeniu końcowemu, wynosi 84 (95% CI, 49 do 285). Wyniki analiz komponentów pierwotnego punktu końcowego i innych złożonych punktów końcowych podano w tabeli 2 oraz w tabelach S3 i S4 w dodatkowym dodatku. Tempo kluczowego punktu końcowego skuteczności stentu po zakrzepicy w stencie po 48 godzinach było również niższe w grupie kangrelorowej niż w grupie klopidogrelu (0,8% vs. 1,4%, iloraz szans, 0,62, 95% CI, 0,43 do 0,90; P = 0,01) (Tabela 2 i Rysunek 2). Po 30 dniach częstość złożonego punktu końcowego skuteczności pozostawała znacząco niższa w grupie kangrelorowej niż w grupie klopidogrelu (6,0% w porównaniu z 7,0%, iloraz szans, 0,85, 95% CI, 0,73 do 0,99, P = 0,03); w dalszym ciągu utrzymywało się względne zmniejszenie zakrzepicy w stencie (1,3% vs. 1,9%, iloraz szans, 0,68, 95% CI, 0,50 do 0,92, P = 0,01). Częstość zakrzepicy w stentach wewnątrzsercowych była niższa w grupie kangrelorowej niż w grupie klopidogrelu (0,6% w porównaniu z 1,0%, iloraz szans, 0,65, 95% CI, 0,42 do 0,99, P = 0,04). Zastosowanie terapii ratunkowej z inhibitorem glikoproteiny IIb / IIIa wyniosło 2,3% dla krętrelor w porównaniu z 3,5% dla klopidogrelu (iloraz szans, 0,65, 95% CI, 0,52 do 0,82, P <0,001). Częstość powikłań proceduralnych była niższa w porównaniu z klopidogrelem (3,4% vs. 4,5%, iloraz szans, 0,74, 95% CI, 0,61 do 0,90, P = 0,002).
Częstość pierwotnego punktu końcowego bezpieczeństwa, ciężkiego krwawienia zdefiniowanego przez GUSTO, wynosiła 0,16% w grupie kangreloru w porównaniu z 0,11% w grupie klopidogrelu (iloraz szans, 1,50, 95% CI, 0,53 do 4,22, P = 0,44). Badano również krwawienie zgodnie z kilkoma innymi definicjami krwawień (Tabela W analizie post hoc pierwszorzędowy punkt końcowy skuteczności i główny punkt końcowy bezpieczeństwa połączono w celu uzyskania złożonego punktu końcowego wskaźnika niekorzystnych zdarzeń klinicznych netto, który wynosił 4,8% w grupie kangreloru w porównaniu z 6,0% w klopidogrelu. grupa (iloraz szans, 0,80, 95% CI, 0,68 do 0,94, P = 0,008).
Zdarzenia niepożądane
Częstość zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (Tabela S5 w Dodatku Uzupełniającym) była podobna w grupach kangreloru i klopidogrelu (odpowiednio 20,2% i 19,1%, P = 0,13); 0,5% tych działań niepożądanych w grupie kangreloru i 0,4% pacjentów w grupie przyjmującej klopidogrel doprowadziło do przerwania stosowania badanego leku (p = 0,21). Istniało znacznie więcej przypadków przejściowej duszności z kangreliną niż z klopidogrelem (1,2% vs. 0,3%, P <0,001).
Analizy podgrup
Rysunek 3
[przypisy: bezdechy nocne leczenie, dom starcow, aflibercept ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: aflibercept alprazolam bezdechy nocne leczenie